迅雷下载模式争议:专家称迅雷应承担侵权责任

发布日期:2021-10-27 13:12   来源:未知   阅读:

  迅雷本来就是靠色情和盗版起家的。如果迅雷上没有大量的色情以及盗版信息存在,它能发展到今天的规模吗?

  任何一种商业模式想在市场上运作,必须守住道德和法律的底线。即使使用种种诱惑,即便技术再好,虽可得短期之利,但终究难逃被市场淘汰的结果,迅雷的做法无异于饮鸩止渴。一个公司不仅应对其产生的直接后果负责,而且应对其产生的间接后果负责,迅雷不能推卸责任。

  虽然迅雷口口声声称自己只是一个技术工具、本身不提供内容,不是直接侵权者,但专家也明确指出,迅雷的行为可能会构成间接或共同侵权。况且,迅雷还是个明知有侵权行为而拒不改正的“抗拒派”,如果迅雷一直持这种态度的话,必定会失去支持、失去市场。

  迅雷确实强大,但这种强大是建立在色情和盗版的基础上的,如果不是因为这种发展模式,迅雷可能强大吗?虽然也有很多人会支持迅雷的模式,毕竟他们可以从中得到实惠和方便,但对于整个社会而言,不尊重知识产权,最终受害的是消费者,而一个失去创新动力的民族,还会有前途吗?我们不能纵容这种猖獗的盗版行为。

  盗版者之于当世,已如过街老鼠人人喊打。但就在雅虎刚刚被北京中法判决赔偿11大国际唱片公司21万元人民币并删除相关涉案歌曲链接后,尚未脱身“色情陷阱”的迅雷竟要在第七个世界知识产权日之际、在人民大会堂举办所谓的“版权认领”公益活动了,还鼓吹说这是为推动全球互联网正版事业的发展。

  其一,认为好的就是对的。迅雷的技术能力及技术优点早已为网络点击量所认可,但宝刀虽好,还须赠与英雄,如果被鸡鸣狗盗者拿去,岂不坏事?迅雷的技术特点之一在于,能以极高的效率聚合网络上的资源,这本身很好,但目前看来其聚合了很多的盗版资源,其对正版产业的冲击就可想而知了。

  其二,如果一个窃贼入室洗劫一空后留个字条说:“嗨,哥们,贵室财物我先借去运作一番,回头把纯利润分一半给你,好吧?”有哪个主人会愿意?

  其三,因为高挂“免责牌”就可了事。在企业社会责任愈来愈受重视的今天,一些逻辑混乱的免责声明显得极其苍白与可笑。按照迅雷的逻辑,做一件事,不论对与错,只要在做之前发一个免责声明,此后一切与此有关的后果就与其无关了。一面口口声声说自己一直支持正版事业,一面却对自己可能造成的侵权事实逃避责任,这是典型的自相矛盾。

  其四,明知非法,知错而进。倒退十年二十年,迅雷若称其不懂版权方面的法律法规,尚情有可原,但在版权意识觉醒、版权官司不断的今天,迅雷仍执意在声明中称自己是一家对版权负责任的企业,不免令人可笑。

  可笑固可笑,但我们绝不能对此一笑置之,纵容盗版者,就是加倍伤害版权人,在知识产权保护与优秀盗版技术之间,有远见者理当作出选择。香港最快报码开奖结果准